08:01 Оформление земли в Иркутске: O признании права собственности на жилой дом | |
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Иркутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Махмудовой О.С., при секретаре Журавлевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ** по иску Ис к Администрации **ского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Ис, обращаясь в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации **ского МО, в обосновании заявленных требований указывает, что ** 2009 г. умерла ее мать М, которая проживала по адресу: Иркутский район, д. **, ул. ... . Истец является ее дочерью, и наследницей первой очереди. Согласно выписки из похозяйственных книг, ее матери принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: д. **, ул. ... , но при жизни она не успела оформить документы. М всю свою жизнь владела, постоянно проживала, распоряжалась и содержала в надлежащем состоянии вышеуказанный дом. Истец в указанном доме проживаем с момента рождения. После смерти матери, истец полагает, что вступила права наследования, открыто владела, обеспечивала сохранность наследуемого имущества - дома и земельного участка. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Иркутский район, д. **, ул. … в порядке приобретательной давности. Истец Ис в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила дела рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности от **.2008 г. П, с объемом полномочий предусмотренных ст. 53-54 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные требования истца поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации **ского МО в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требования истца не возражает. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Е, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований истца не возражала. Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, выслушав мнение истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество. Пункт 3 данной статьи предусматривает, что лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Судом достоверно установлено, что на основании выписок из похозяйственных книг администрации **ского МО за М на праве собственности числится земельный участок площадью 5 300 кв.м. и домовладение, расположенное по адресу: д. **, ул. … (л.д. 8). Согласно технического и кадастрового паспортов, жилой дом, расположенный по адресу: Иркутский район, д. **, ул. ... имеет общую площадь 36, 4 кв.м., из них жилой 20, 7 кв.м., подсобной 15, 7 кв.м. (л.д. 10-17). Как следует из справки администрации **ского МО, карточки регистрации, М была зарегистрирована и постоянно проживала по день смерти по указанному адресу (л.д. 22-23). М умерла **.2009 г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9). В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, истец Ис является дочерью умершей М, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака (л.д. 20-21). Сестра истца – Е. на имущество, оставшееся после смерти матери не претендует, о чем написала заявление, так же отказалась от наследства в пользу сестры, о чем указано в свидетельстве о праве на наследство по закону (л.д. 7). После смерти матери М во владение спорным домом вступила его дочь – Ис, которая несет бремя содержания дома. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, квитанциями об оплате налога (л.д. 18). Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Ис добросовестно, открыто и непрерывно владела спорным домом как своим собственным более чем 15 лет; таким образом, приобрела право собственности на домовладение в силу приобретательной давности. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ней права собственности на указанное домовладение. Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Основанием для регистрации права собственности в Главном управление федеральной регистрационной службы по Иркутской области г. Иркутска является решение суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ис удовлетворить. Признать за Ис право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, д.**, ул.... , общей площадью 36, 4 кв.м., из них жилой 20, 7 кв.м., подсобной 15, 7 кв.м. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Иркутский районный суд Иркутской области.
Судья О.С. Махмудова | |
Просмотров: 464 | | |